Kicsit gondolkodtam a BJD-vel kapcsolatban, meg írtam Nanának is levelet, ma csomót nézelődtem és olvastam a témában, Niconak is küldtem egy babát, ami tetszik, mire elindult köztünk némi diskurzus. Nem olcsóak ezek a dolgok és elkezdtem gondolkodni azon, amit Nana írt, hogy a recast darabokkal nem lehet BJD meeteken részt venni és a közösség sem fogadja be azokat, akik recast babákat birtokolnak, amik akár az 1/5-ébe is kerülhetnek az átlagos áraknak. Ennek kapcsán jutottam el oda, hogy ez is egy sznob banda, mint a lolitáké, ami két okból nem tetszik.
Egy: a sznobizmus egy korlát. Ha te nem vagy sznob, akkor nem lehetsz a közösség része, illetve ha az vagy, más közösségé nem lehetsz. Egy olyan jelző ez, amely megkülönböztet, méghozzá inkább negatívan a többi embertől és skatulyába zár egy csoportba.
Kettő: az anyagi háttér nevezetű tulajdonság nem mindenkinek adott. Azok, akiknek igen, többek? Én kevesebb vagyok, mert nekem is hónapokig kell majd spórolnom, ha akarok egy ilyen holmit? Mitől vagyok más, ha ugyanazt szeretem, mint az a csoport, ahol a BJD-ket vagy a lolita stílust szeretik? Anno, amikor először mentem a lolitalira, féltem, hogy csak azért nem fognak befogadni, mert nincs pénzem márkás ruhákra. Szerintem szörnyű dolog, hogy az anyagi háttér ennyire fontos, hiszen a loliták között is ismertem meg tehetséges, kedves, kreatív, jószívű embereket, akik nem a nagy márkák ruháit hordták, vagy akár csak érintőlegesen kapcsolódtak magához a lolitához, ezzel azonban nagyon gazdaggá tették a társaságot. Jómagam persze irtózom attól, hogy a nagy márkák ruháit hordjam, már nem is igazán követem a kínálataikat, csak ha ötletet akarok meríteni, mert számomra kiemelkedően fontos az egyéniség, az egyediség, amit tucatruhákkal nem lehet elérni szerintem. A BJD-vel kapcsolatban is valahogy úgy érzek, hogy ha azért nem vehetek részt a közösség eseményein és nem lehetek a tagja, mert szerintem egy olcsóbb, de minőségben jó termék is tökéletesen megfelelhet az igényeimnek, akkor nem is akarok részt venni és a tagja lenni.
Egyébként sem feltétlen akarok, de ez egy másik kérdés. Én nem attól vagyok lolita sem, mert minden alkalommal ott vagyok az eseményeken tökéletesen kiöltözve, hiszen ez alig különbözik azoktól, akik a conok alkalmára beöltöznek, hanem én a mindennapjaimban is lolizom, az értékrendem nem cserélgetem, nekem minden nap fontos, hogy normálisan, kulturáltan viselkedjek, ne csak akkor, amikor lolita stílus van rajtam. Ez különbözteti meg a divatot az életstílustól, a külcsínt a belbecstől. Nem ítélem el azokat, akik csak a meetekre vagy conokra öltöznek loliba, vagy például egyáltalán nem teszik, csak szeretik a stlíust, azokat szoktam elítélni, akik lolitának nevezik magukat, de például olyan alapokkal nincsenek tisztában, hogy nem kell egy kiló maltert az arcukra kenni, ellenben blúzt és bugyogót kifejezetten illik felvenni.
8 megjegyzés:
Érdekes látni, ahogy egyre több lolita ismerkedik a bjd-kel, én annak idején bjd-sként kezdtem ismerkedni a lolitával, így teljesen biztosra vettem, hogy a replika a ruháknál is bűn és akinek nem eredeti ruhája van, az meetekre sem járhat. :D
Van egy-két baba, aki nagyon tetszik, és meg-meg fordult a fejemben, hogy esetleg recast, de ami nálam abszolút ellene szól, hogy amig egy ruhánál nem lehet semmi bajod tőle, hogy nem éppen abban a japán gyárban varrták, hanem egy kínai másoldában, egy babánál nem lehet ezt annyira biztosan tudni. A műgyanta nem egy veszélytelen dolog, nem lehet tudni, hogy nem kezd-e mállani egy idő után, aztán a por szépen lassan tönkrevágja az ember tüdejét. Nyilván, ez egy elég szélsőséges eset, de nekem azért megálljt parancsol, ha esetleg elcsábulnék. Meg valószínű, hogy halálra izgulnám magam, hogy végül mit kapok a pénzemért.
Nem mellesleg elég azt a két lányt öltöztetni, aki otthon van, és nem ártana, ha a harmadiknak is lenne saját teste, szóval a családbővités most amúgysem játszik.
Na például nem tudtam, hogy te ennyire komolyan kapcsolódsz a BJD-hez. =) Azt hittem, Nanán keresztül kerültél be a fb csoportba. =D
Lehet, hogy igazad van, nekem a morális jelentése, ami eltántorító, arra nem gondoltam, hogy a műgyanta lehet mérgező is, hiszen a srácok a helyen is használják, vagy használni akarják. =)
Talán inkább Nana került be rajtam keresztül, bár már nem emlékszem, hogy ténylegesen meghivtam, vagy csak meg akartam... Tavaly novemberben volt három éves az első babám, és előtte volt egy jó fél éves "képes vagyok ennyi pénzt elkölteni egy babára" típusú önmarcangolásom, de aztán eldöntöttem, hogy kész, nem érdekel, nekem kell ez a lány otthonra. És nem bántam meg. :)
A műgyanta önmagában azért nem egy időzített bomba, de a csiszolásnál felszálló pornál nagyon kell vigyázni (gázmaszk és társai), de azt is szokták mondani, hogy azért jobb, ha gyerek nem veszi a szájába, még véletlenül sem a baba bármely részét.
A recastoknál a másik dolog meg, hogy nem igazán vannak tapasztalatok - akiknek vannak, azok nem tudják hol megosztani, így nincs az a "innen-ne-rendelj-mert-soha-nem-kapod-meg" típusú figyelmeztetések, a fórumokon az ilyen jellegű hozzászólásoknak nincs helye. Így nehéz tájékozódni, hogy később mi történt a babákkal, egy-egy ismertebb cég esetén ha pl. elkezdett valamiért zöldülni a gyanta (talán Soom valamelyik speciális színjénél volt valami gebasz), akkor azonnal tudtak kommunikálni egymással a tulajok. Nade, nagyon elmentem itt a recast-nemrecast témában, nem akartam nagyon, csak azt akartam elmondani, hogy ez talán mégsem annyira a sznobizmus-nemsznobizmus témáról szól csak. :)
Én örülök, hogy megosztottad ezeket velem, azért blogba írom a gondolataimat és teszem lehetővé a kommentálást, mert érdekel mások véleménye, hozzászólása, szóval köszönöm szépen. =)
Igen, az a gond, hogy a nem márka dolgokról nem nagyon tudnak írni azok, akik vállalkoznak rá, hiszen a BJD-sek kiközösítik. Valahol értem, valahol viszont ellene vagyok, mert más a szemléletem. =)
Inkább ide írok, mint levélben. Szóval, mi a fő különbség a recast bjd és egy replika ruha között?
Igazából (szerintem, jogász-szemmel) csak annyi, hogy egy ruha nem áll szerzői jogvédelem alatt. Anno amikor a szerzői jogi törvényeket megalkották, meg kellett húzni egy vonalat, hogy mi az, amit le lehet védetni, és mi az, amit nem. Értelemszerűen a ruha, mint használati cikk, nem került be a levédettség kategóriájába, mert jól is nézne ki, ha pl. rövid ujjú blúzt csak a H&M-ben lehetne kapni, leggingset meg a C&A-ban, mert ők védették le elsőnek. A ruhaminták ugyanebbe a kategóriába tartoznak: nem lehet levédetni a rózsamintás anyagot, vagy a pöttyöset sem, mert ezek használati cikkek. Ugyanígy nem lehet levédetni szabásmintát sem, ruhatervet sem, ruha részletét sem, mert nem és kész. Innentől kezdve a "replikaüldözés", ami elindult az USA-ból, nem a sznobéria miatt van, hanem azért, mert a japán gyártók MEGKÉRTÉK a vezető loli adminokat, hogy tiltsák ki ezeket a ruhákat a fórumokról, mert számukra ezek a másolatok komoly anyagi veszteséget okoznak. De nem lett volna kötelességük így tenni, csak a tervezők/gyártók iránti tiszteletből tettek ennek eleget. (Vagy másért.)
Ezzel szemben egy BJD nem használati cikk, hanem kis szériás "játékbaba", ami ugyanolyan szerzői oltalom alatt áll (formatervezési minták oltalma), mint a Barbie. És nem is azzal van gond, hogy Barbie-nak van ötezer konkurenciája, ami hasonló, mint a Bratz vagy Sindy, hanem hogyha egy kínai gyár fog egy eredeti Barbie-t, 3D szkennerrel beszkenneli, és elkezd ez alapján ugyanilyen sorozatokat gyártani Barbie név alatt, mert ez bizony lopás. Ez a fő különbség másolt loli ruha és másolt BJD között: az egyik nem sért törvényt, a másik igen. Sőt, az is törvényt sért, ha ilyet vásárolsz, akár tudsz róla, hogy az, akár nem, téged terhel a felelősség.
A BJD közösségben a recast-ellenesség abból a félelemből fakad, hogy recastok esetében egyáltalán nem szembetűnő sokszor, hogy a baba másolat. Tegyük fel, kezdő BJD-s vagy, és meglátod az álombabádat egy BJD-s eladós fórumon, megfizethető áron, megveszed, hazaér hozzád. Első baba, így nincs tapasztalatod benne, hogy milyennek "kéne" lennie, és mondjuk rákkeltő anyagot sugároz, rosszabb esetben nem is gyantából van, hanem műanyagból, és kiviszed a hidegbe, odakoccintod valamihez, és darabokra törik. Simán lehet, hogy megveszel egy recastot, és nem tudod, hogy azt vettél. Ez már csak azért is durva, mert kiadsz mondjuk 100 000 forintot valamiért, ami ér mondjuk 10 000 forintot, és tegyük fel, anélkül, hogy tudnál róla, hogy recast, te is eladod 100 000 forintért, mert épp megszorulsz anyagilag, a vevő meg rájön, hogy jé, hát ez nem olyan színű mint az eredeti, és akkor mi van? Sajnos itt nem ugyanaz a helyzet, mint egy Oo Jia ruhával, de azzal kapcsolatban is volt olyan, aki belevarrt eredeti Angelic pretty címkét és eladta 250 dollárért az 50 dolláros másolatot. Csak ugye, ezeknél a babáknál sokkal nagyobb összegek forognak, ezért a BJD-s közösség kénytelen volt a teljes tiltás oldalára állni a recastok kapcsán. A másik meg, hogy sok BJD cég olyan kicsi (1-3 ember dolgozik benne), hogyha kijön valamelyik népszerűbb babájukból egy recast és mindenki azt kezdené el venni, akkor csődbe mennének és lehúzhatnák végleg a rolót.
Szóval ez nem feltétlenül sznobság, tisztán akarják tartani a közösséget, hogy lopás, csalás, szerzői jogsértés ne fordulhasson elő megtorlás nélkül. Ettől függetlenül úgy gondolom, az egy teljesen egyedi döntés, hogy ki mit vesz, én emiatt nem ítélek el senkit :)
Tök jó gondolatokat írtál le. =) Erre én például nem gondoltam, bár arra igen, hogy a BJD-s tervezők/gyártók nem nagyfős cégek és bizony lehúzhatják a rolót, ha kijönnek a másolatok.
Engem kicsit felhergelt ez a bejegyzésed.
Az sznobizmus, hogy tisztelem valakinek az ötletét, tervét, remekművét, és fizetek érte??????
Szerintem az a sznobizmus, ha átmegyek egy nálam gazdagabb ismerőshöz vendégségbe, meglátom a vadiúj 5 személyes gőzkabinjukat, majd hazamegyek és kiveretem a régi tökéletes állapotú 2 éves gőzkabinomat, amit soha nem használtam, és betetetek egy legújabb 6 személyes gőzkabint, majd áthívom az ismerőseimet, ja és a gőzkabint sosem használom továbbra sem.
A BJD fórumon direkt van olyan oldal, ahol egymást bíztatják a gyűjtők a pénz összeszedésére, és együtt örülnek az érkező babáknak. Sokmindent el lehet mondani róluk is, ahogyan bármelyik másik társaságról, de a BJD az szent. A BJD tervezője szent. Ha egyszer én is BJD-t fogok tervezni, és netalántán sikeres lesz a formám, a babám, akkor az lesz a legnagyobb félelmem, hogy valaki lemásol, és elveszi a potenciális vevőimet.
Amikor elkezdtem BJD-ken gondolkozni, és feltettem a számomra fontos kérdéseimet a csoportban, akkor ezt a legnagyobb tisztelettel tettem, informálódtam recast-ról is, de mindig tiszteletben tartottam mások véleményét, és nem ítéltem el másokat, és sznoboztam le őket ismeretlenül. Szerintem ez bántó, és lolitaként is bántónak éreztem/érzem. Persze a legjobb védekezés a támadás, de kikérem magamnak ezt az általános minősítést, azért mert burandóm van még nem néztem le SENKIT azért mert nem volt pénze burandora, és nekem a H&M a tucatruha, nem a limitált Baby vagy IW ruhák, és igen, én úgy érzem az egyéniségem átjön a koordinációmon is. Azért mert a párod neked varrja személyre szólóan a ruháidat, attól még nem egyénibbek a koordinációid. A koordináció sokkal összetettebb dolog, és az írtózatos burando ruhákból is lehet fantasztikusat, egyedit és minőségit koordinálni!!
És igen, kenek kiló maltert is, mert szörnyű a bőröm, és sok sminkkel is lehet szépet alkotni és kevéssel is szart.
Ez az én véleményem.
Nem akartalak felhergelni és amint azt fentebb írtam, olyanba például nem gondoltam bele, hogy ez másolásnak számít, amit mint szerző, én is elítélek, hiszen nekem is rosszul esik, ha az ötleteimet, munkámat más lecopyzza és a saját neve alatt futtatja. Szerzői oldalról nem néztem ezt, meg nekem ezzel nincs is bajom, íróként én is félek attól, hogy amit publikáltam sztorikat, azt más a saját neve alatt fogja futtatni, vagy elveszi az ötleteimet. Az én problémám nem erre terjedt ki!
Rettenetesen magadra vetted és sértésként értékelted, amit írtam, amit nagyon sajnálok, mert kedvellek és tisztellek téged, Gigi. Anno beszéltük, hogy a hason hordott masni nekem nem jön be, de egyébként mindig dicsértem a koordinációidat, ezerszer kaptam meg tőled, hogy hülye vagyok, mikor megjegyeztem, hogy jól nézel ki, ezért nem is értem, hogy vehetted magadra vagy gondolhattad, hogy ellened is szól, amit írtam. NEM!
Nem akartam megbántani senkit, de ha valakit sikerült, attól elnézést kérek!
Nem támadtam, legalábbis én úgy érzem, hogy nem támadtam senkit, Blanka és Nana igazát is elfogadtam fentebb, tőled viszont úgy érzem, most a torkomnak ugrottál és túlreagálod, de azt is értem, hogy ez neked fontos kérdés, viszont szeretném, ha tudnád, hogy nem akartalak megsérteni.
Tudom, hogy nem nézel le senkit azért, mert nem vesz burandót, H&M-be és társaiba nagyon ritkán járok és nem csak azért, mert tucatruha, hanem azért, mert nem tetszik, ami ott van, a legtöbb színösszeállítás tőlem távol áll. Bene előtt is használt ruha boltokban, kínaiban vásároltam, meg külföldi rokonoktól kapott, leselejtezett, de jó állapotban lévő cuccokban jártam és kifejezetten rosszul éreztem magam, mikor szembe jött velem valami, ami volt nekem, rajtam.
Én úgy érzem, hogy a mondandómból a nüanszi lényegtelenséget sikerült kiragadni, nem azt, ami miatt elkezdtem gondolkodni, ami lehet az én hibám, mert rosszul fogalmaztam meg, de akkor bocsánatot kérek érte. Engem az zavar, ha valakit kiközösítenek, vagy nem adnak neki lehetőséget bizonyítani. Mindigis ez zavart és ez nem is fog változni.
Összekomponáltam sok mindent a bejegyzésemben, ez igaz, de én megéltem azt, hogy az álomruhámat másokon láttam és az kegyetlen rossz érzés volt. Nem tőlük irigyeltem, én örültem annak, hogy mások örülnek, hanem az bántott, hogy nem voltam olyan helyzetben, hogy akár csak használtan tőlük megvegyem, ha megunják.
Szó sem volt arról, hogy a limitált Baby vagy IW ruhák szerintem tucatruhák, az IW az egyik kedvenc márkám a MM mellett és szerintem valamennyi márka közül tudnék választani ruhát.
Nem beszéltem arról, hogy burandót nem lehet jól és változatosan koordiálni, ahogy azt sem értem, miért vetted magadra a kiló sminket, amikor te ha jól tudom, tanultál is sminkelni és Nana mellett ti vagytok a legjobban tisztában a lolita stílussal, divattal, a lolita kialakulásának történetével, márkákkal és jelenlegi helyzetével.
Gigi, nem rólatok, rólad szólt ez a poszt, te és Nana vagytok a követendő példa. Nem támadtalak sem téged személyesen, sem mást, hanem én is leírtam a véleményemet. Ezért haragudhatsz rám, de ettől még én őszintén szeretném elmondani, ami bennem van.
Megjegyzés küldése